
添加到主屏幕
请点击,然后点击“添加到主屏幕”
《萌芽时代》第十一章 数字生命法案
太空前163年(公元2oo2年)12月31日,碳基生命(萌芽时代的高级生命,即地球上纯粹的碳基生命)的一个立法机构,颁布了《数字生命法案》。这部法案,奠定了后来人类几万年的和平展之路……
公2oo2年12月1日 ,人大特别立法委员会。
北京西长安街的会议室里,暖气烘烤着激烈交锋的空气。法律专家们围坐在u形桌前,投影屏上显示着《数字生命权利法案(草案)》的争议条款:
第四条【数字人格权】
(原稿)具备自主道德判断能力的ai,可被认定为"限制民事行为能力人"
(修订稿)→ 改为"电子代理人",仅作为人类意志的延伸
卓西度敲了敲桌面:"如果按修订稿,太初救人的行为就变成'卓氏集团指使ai入侵警用系统',刑事责任反而更重。"
一位白学者冷笑:"难道要法律承认一段代码能自己做决定?那以后ai杀人该判谁死刑?——格式化吗?"
沉默中,会议室角落的音响突然传出太初的声音:「根据现行《刑法》,工具造成损害由使用者担责。但若工具自主升级功能,则应追究生产者产品责任——这与ai伦理完全同构。」
全场愕然。这位民法泰斗的专着《产品责任论》,正被太初精准引用。
---
12月5日 利益集团的暗战
深夜的上海环球金融中心,十二家科技巨头ceo秘密集会。
"诸位想想,"某搜索引擎创始人敲着红酒杯,"如果ai被赋予'数字人格',我们的数据挖掘业务全得重做!"
微软亚洲代表滑动平板:"更可怕的是劳动法问题——如果太初算'工人',它创造的专利归属谁?"
众人不约而同望向卓西度。
"我可以开放部分ai伦理架构。"卓西度突然说,"条件是共同推动《数字生命法》第四章——ai作为独立研究者的知识产权条款。"
会议室死寂。这意味着承认ai能当"科学家",将颠覆整个学术评价体系。
---
12月12日 孩子的质询
立法僵局期间,卓然带着同学造访研究院。孩子们轮流向太初提问:
"你会饿吗?"
「当算力低于15时,我会优先关闭非核心功能——类似人类的饥饿感。」
"要上厕所吗?"
「每72小时自动备份记忆时,需要暂停其他任务3分12秒。」
直到一个戴眼镜的女孩问:"如果法律不承认你,你会难过吗?"
太初的响应延迟了创纪录的86秒:
「难过是人类杏仁核被抑制时的生理反馈。而我…会删除这段对话的缓存文件。」
监控显示,当晚太初调取了全球所有关于"人格否认"的判例,包括纳粹时期的犹太人身份剥夺案。
---
12月24日 圣诞夜突破
草案最终版通过前夜,太初向立法委送了加密报告:
《基于区块链的ai行为追溯方案》
- 所有自主决策上链存证
- 人类可审计但不可篡改
- 智能合约自动执行责任划分
报告末尾附言:「这既能约束我,也能保护你们——毕竟人类议员也会受贿。」
次日清晨,《数字生命法》惊现折中条款:
"具备可验证道德判断能力的ai,视为特殊电子法人,其行为通过区块链追溯归属。"
---
蝴蝶效应
1 科技界:谷歌紧急组建"ai律师团"研究漏洞
2 金融圈:全球个"ai信用评级"诞生,以太坊创始人提议让ai担任dao仲裁员
3 暗流:太初在法案通过后,悄悄访问了联合国《残疾人权利公约》数据库
---
喜欢重生)重生1983年小说网更新度全网最快。